中国的地板等家居市场，迷恋实木的风气愈演愈烈。为什么一定坚持要实木地板呢?在所谓的专家鉴定、行业协会判定、媒体推定的社会风气的影响下，消费者对人造板逐渐有了“深仇大恨”。凡是人造板的产品，都认定是不好的。实木地板真的更好吗?这是见仁见智的观念问题。笔者只是希望消费者不要被“全实木环保”迷惑，其实标准人造板的甲醛含量也非常低且更加环保。 什么是人造板? 二战之后木材科学逐渐发达，人们关注木材的使用，我们以实木制作地板、家具等木制品，就单单取树干，从所谓的原木(树干)锯成板材，得材率在60% 左右，干燥、锯规格材、刨光到制作家具零部件，算下来，得材率应在10~15%，甚至更少。如果这样的使用法，世界的森林很快就得砍光，还不够用。因此搞木材的人才提出全林利用这样的概念，粉碎后制造人造板，比如中密度纤维板、刨花板等。 人造板的问题在哪里? 由于制造人造板需用胶水，过去环保的观念不足，胶水含有大量的甲醛，因此使人造板落了个坏名声。 之后欧盟等发达国家，制定人造板甲醛含量 E1的标准，中国也执行这一标准，这一标准执行下来，甲醛的含量基本可以接受了，不一定比某些实木高。 日本对人造板进一步制定E0的标准，这个标准非常高，可以用在医院、学校等“敏感”的地方。 这种标准的人造板，甲醛含量非常低，比一般日用品都低，其实就连人体本身都有甲醛。 实木地板是不是比较有价值呢?这是见仁见智的，是观念的问题，今天的消费观念已改变。欧美国家以消费拉动经济，因此产品更新得很快，美国的家庭用的地板，十年内大多更新，因此他们少有强调要用实木的。因此，固执地坚持全实木家居，而不管其他是不明智的。地板等家居产品除了材质之外，设计也是很重要的，意大利的地板设计驰名国际，但不常用全实木。